@anaprieto

Paidós Argentina acaba de publicar mi segundo libro, Todo lo que necesitás saber sobre terrorismo. Desde luego, el “todo” es una figura; para saberlo realmente todo acerca del asunto, habría que escribir un volumen cinco veces más grande que la Enciclopedia Británica, y unas cincuenta veces más pulposo si incluyéramos al terrorismo de Estado.

Mi libro no trata sobre el terrorismo de Estado, sino específicamente sobre el ejercicio del terror como forma de avanzar en causas políticas por parte de agrupaciones clandestinas no estatales.

A quienes les interese el tema, econtrarán en Todo lo que necesitás saber sobre el terrorismo diversas puntas de análisis para seguir indagando sobre el asunto: las razones por las que no existe una definición internacionalmente concensuada del término, su sistemático uso a discreción, su impacto en el imaginario colectivo y el papel de los medios en la construcción de ese imaginario.

El volumen incluye también varios “estudios de caso”, sin duda someros, pero que dan cuenta de cómo distintas agrupaciones han empleado la estrategia terrorista para avanzar en sus respectivas causas. Entre los grupos que elegí se encuentran, entre otros, el Ku Klux Klan de Estados Unidos, Irgun, de Israel, Septiembre Negro, de Palestina, Aum Shinrikyo de Japón, el IRA provisional de Irlanda del Norte, ETA del País Vasco, Al Qaeda (y los mitos que lo rodearon y rodean) y, desde luego, ISIS o Estado islámico, que conjuga la guerra de guerrillas y la asociación criminal con el objetivo de crear, eventualmente, un verdadero Estado, pero cuya táctica propagandística es sin dudas terrorista. El caso de los así llamados “lobos solitarios”, como el Unabomber y Timothy Mc Veigh en Estados Unidos, y Anders Breivik en Noruega, también tienen  su lugar, al igual que la matanza que perpetró el joven de 21 años Dylan Roof en una iglesia de Carolina del Sur en junio pasado, y que sigue generando debates acerca de si se trató o no de un acto de terror.

La denominada “guerra contra el terrorismo”, los derechos civiles largamente conquistados y repentimante usurpados, el avance de la islamofobia y las masacres de civiles en nombre de la seguridad internacional, también son abordados.

En el último apartado, dedicado a las víctimas, llamo la atención sobre su lucha por obtener justicia y por esclarecer lo que ocurrió antes, durante y después del atentado. También, sobre las razones políticas, históricas o contingentes que están en la raíz de que existan  víctimas “dignas” e “indignas”, es decir, aquellas que se han ganado jurídica y socialmente el estatuto de “víctima” de un acto de terror político, y aquellas que no. En este último caso, vale pensar en las víctimas civiles de los atentados cometidos por las guerrillas urbanas argentinas durante los años 70, y que permanecen silenciadas, olvidadas, y sin esperanzas, hasta el momento, no solo de que se abra algún proceso judicial en su favor, sino de ser socialmente reconocidas como víctimas de un tipo de violencia que eligió, como estrategia, el terror.

El tema, en fin, es un constante terreno de disputa. Para mí fue apasionante escribir este libro, al que nunca sentiré del todo terminado.

Entrevista en A.C.I.D.O, Vorterix, 8/10/2015

Entrevista en La Vuelta, Radio Continental, 16/11/2015.